WerteInitiative e. V.

Антисемитизм, связанный с Израилем

Антисемитизм, связанный с Израилем: «еврей среди государств»

Антисемитизм, связанный с Израилем, переводит старую вражду к евреям на (гео)политический язык. Он превращает Израиль в символ моральной испорченности и коллективной вины — и показывает, что антисемитизм не остался в прошлом, а способен менять форму и адресата.

Коротко о главном

От еврея к государству как образу врага:

Самое позднее с основания Израиля в 1948 году часть антисемитизма направлена уже не только против евреек и евреев, но и против еврейского государства. Израиль принимает на себя прежнюю роль «Другого» — обесцененного морально, политически и экзистенциально как «еврей среди государств».

Граница между критикой и антисемитизмом:

Критика израильской политики, безусловно, легитимна. Однако она становится антисемитской, когда оспаривает право Израиля на существование, демонизирует государство или измеряет его двойными стандартами, которые не применяются ни к одной другой стране. Типичные мотивы — приравнивание Израиля к нацистам или представление о «сионистском мировом заговоре».

Исторические корни

: Уже до 1948 года националисты и национал-социалисты соединяли ненависть к евреям с антисионизмом. При Сталине Советский Союз распространял миф о «сионистском империализме» и связывал антисионизм с расистскими стереотипами. Эта риторика позднее определила арабские национализмы и часть левых во всём мире.

Религиозные и идеологические сплавы:

В исламистских и арабских контекстах политический антисионизм отчасти соединяется с религиозной враждой. Хартия ХАМАС (1988) цитирует

Протоколы сионских мудрецов

и описывает Израиль как демоническую сущность. Схожие нарративы встречаются в иранских СМИ и школьных учебниках — там Израиль считается корнем всех зол или «государством — убийцей детей».

Мотив «искусственности»:

Израиль часто описывают как «неестественное» или «искусственно созданное» государство — в противоположность якобы «органически выросшим» нациям. Тем самым старое представление о «бездомности евреев» переносится на уровень государственности: существование Израиля предстаёт аномалией, тогда как этнонационалистические представления о государстве косвенно утверждаются.

Разные политические лагеря — один и тот же образец

: Правые противники Израиля видят в Израиле символ глобальной еврейской власти или «мирового заговора», левые толкуют Израиль как колониальную державу и представителя «злого» Запада, а исламисты объясняют борьбу против Израиля религиозно — как поручение против «сионистов» и «неверных». Несмотря на разные идеологии, все они обращаются к одним и тем же антисемитским структурам.

Антисемитизм, связанный с Израилем: «еврей среди государств»

С основанием Государства Израиль в 1948 году часть мирового антисемитизма переместилась на новую сцену — сцену международной политики.
Там, где раньше в центре образов врага стоял еврей как отдельный человек или как меньшинство, экраном для проекций стало теперь еврейское государство. С тех пор в антисемитских нарративах Израиль считается тем, чем в домодерных обществах был еврей: морально, политически или экзистенциально Иным, помехой в якобы «справедливом» мировом порядке.

Эта форма антисемитизма часто выступает в политическом языке — как мнимая «критика Израиля». Но если предметная критика израильской политики, разумеется, легитимна, то антисемитизм, связанный с Израилем, начинается там, где вступают в действие двойные стандарты, демонизация или делегитимация.
Он проявляется в огульном приравнивании Израиля к национал-социализму («Израиль как нацисты»), в отрицании права еврейского государства на существование или в представлении, будто Израиль — тайная глобальная сила, управляющая СМИ, политикой или финансовыми системами.

Издание сочинения «Der staatsfeindliche Zionismus» Альфреда Розенберга 1938 года[/caption]

Ещё до основания Государства Израиль националистические и антисемитские движения в Европе соединяли свою ненависть к евреям с ранним антисионизмом. В национал-социалистической пропаганде сионизм изображался как мнимое средство «еврейской политики мирового господства»: евреев считали «бездомными», чья попытка основать собственное государство была лишь очередным шагом к «мировому господству» и «смешению рас». Тем самым нацистское руководство связывало старые антисемитские мифы о заговоре с враждебностью к идее еврейского самоопределения — образец, который позднее продолжил жить в новых политических контекстах.

После 1945 года Советский Союз поначалу перенял официально антисионистский, но не антисемитский дискурс. Сионизм считался буржуазно-националистической идеологией, противоречащей интернационализму социализма. Однако с конца 1940-х годов, особенно при Иосифе Сталине, этот антисионизм всё больше превращался в расово и этнически заряженный антисемитизм.
В ходе кампании против «безродных космополитов» (с 1948 года) и «дела врачей» (1953) еврейских интеллектуалов и коммунистов преследовали как нелояльных «сионистских агентов». Советское государство перенимало при этом классические, в том числе расистские, антисемитские стереотипы — двойная игра, тайная лояльность, жажда власти — и соединяло их с современным антисионизмом.

В 1950-е и 1960-е годы Советский Союз распространял эти рассказы дальше и на международном уровне: сионизм клеймился как «расистский» и «империалистический», Израиль изображался инструментом западной колониальной политики. Это прочтение определяло и по сей день определяет как арабский национализм, так и часть глобальных левых. Еврейское государство представало теперь коллективным козлом отпущения, врагом человечества — тот же образец, который в прежние века применялся к отдельным евреям.

В арабских и исламистских контекстах религиозные образы врага слились с политическими проекциями. Хартия ХАМАС (1988) соединяет классические антисемитские мифы — например

Протоколы сионских мудрецов

— с антиизраильской военной риторикой. Израиль описывается там не как национальное государство, а как «демоническая сущность», угнетающая мусульман и христиан. Схожие нарративы встречаются в иранских государственных СМИ, в арабских школьных учебниках и в части глобального интернета, где Израиль изображается как корень всех зол, как «сионистский заговор» или «государство — убийца детей».

Антисемитские и прославляющие террор лозунги после «пропалестинского» захвата Университета имени Гумбольдта в Берлине в мае 2024 года

Фото: ddp-Pool/Getty Images[/caption]

И в западных обществах антисемитизм, связанный с Израилем, утвердился как современная маскировка старой ненависти. На демонстрациях, в политических кампаниях или в социальных сетях антисемитские стереотипы часто передаются через Израиль.
Критика израильской политики становится антисемитской тогда, когда она направлена на само существование еврейского государства, когда она клеймит Израиль как «исчадие зла» или когда евреек и евреев во всём мире коллективно делают ответственными за действия Израиля.

Особенно действенным мотивом является при этом приписывание «неестественности» или «искусственности»: в антисемитских и антисионистских дискурсах Израиль считается «искусственно созданным», «колониально импортированным» или «построенным на песке» — в противоположность якобы «органически выросшим», «естественным» нациям.
Эта риторика опирается на этнонационалистические и националистические представления о подлинности: тогда как другие народы считаются «укоренёнными», еврейское государство предстаёт «ненастоящим», «сконструированным», «нежизнеспособным». Тем самым существование Израиля ставится под вопрос не только политически, но и онтологически — как аномалия в «естественном» устройстве наций. Старый упрёк в «бездомности евреев» переносится так на уровень государственности.

Исследования говорят здесь о механизме смещения: антисемитизм выражается уже не открыто против «евреев», а против государства, которое воспринимается как «еврей среди государств». Израиль демонизируют, изолируют и морально делегитимируют — и так он становится символом, на котором антисемитские картины мира модернизируются.

Антисемитизм, связанный с Израилем, встречается в разных политических средах:

  • В правом спектре — как выражение националистических, конспирологических или исламофобских картин мира («евреи контролируют Ближний Восток»).
  • В левом спектре — как часть антиколониальной или антиимпериалистической риторики, в которой Израиль истолковывается как представитель Запада и символ угнетения.
  • В исламистских дискурсах — как религиозно заряженная вражда против «Запада», «сионистов» или «неверных».

Для многих людей сложность состоит в том, чтобы отличить обоснованную критику израильской политики от антисемитской демонизации. Рабочее определение антисемитизма IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance, 2016) предлагает здесь международную систему координат: оно подчёркивает, что критика Израиля является антисемитской тогда, когда она считает государство еврейского самоопределения нелегитимным или применяет двойные стандарты, которые не действуют ни для одной другой страны.

Таким образом, антисемитизм, связанный с Израилем, — не маргинальное явление, а глобальное пространство резонанса, в котором старые образы врага переводятся на новый политический язык. Он соединяет ненависть к евреям с недоверием к Западу, к Просвещению, демократии и правам человека — и вновь делает еврейское государство пробным камнем цивилизации.

Язык, мотивы и понятия антисемитизма, связанного с Израилем

Антисионизм
Антисионизм

обозначает отвержение сионизма — то есть идеи, что еврейский народ имеет право на национальное самоопределение в собственном государстве, Израиле. У этой позиции могут быть разные мотивы:

  • Политико-идеологические— например, в социалистических или антиимпериалистических движениях, которые толкуют сионизм как империализм или колониализм;
  • Религиозные— например, в ультраортодоксальных течениях, которые считают основание еврейского государства до мессианского избавления теологически недопустимым;
  • Антисемитские— когда антисионизм направлен не на политические или религиозные аргументы, а на отрицание еврейского самоопределения как такового.

Переход к антисемитскому антисионизму происходит там, где Израиль не просто критикуют политически, а изображают нелегитимным, искусственным или морально неполноценным. Тогда еврейское государство становится коллективным замещающим объектом традиционного антисемитизма, а антисионизм — современной формой его выражения.

Демонизация, делегитимация, двойные стандарты

Эти три механизма считаются основными формами антисемитизма, связанного с Израилем:

  • Демонизация: Израиль изображается воплощением зла — как «государство — убийца детей», «режим апартеида» или «новые нацисты».
  • Делегитимация: существование Израиля ставится под вопрос морально или юридически — еврейское государство должно не иначе, а вообще не иметь права на существование.
  • Двойные стандарты: Израиль осуждают за действия, которые у других государств терпят или игнорируют, — мерка, действующая только для «еврейского государства».
    Эти образцы смещают критику в область антисемитской символики.

 «Неестественность» и «искусственность»

Центральный мотив антисемитского восприятия Израиля — приписывание искусственности: еврейское государство считается «неестественно созданным», «возведённым на чужой земле» или «не выросшим органически». В этой логике другие нации предстают «подлинными» и «укоренёнными», тогда как Израиль демонизируется как «синтетический проект». Тем самым классический антисемитский образ «бездомного еврея» переносится на уровень государственности — Израиль как «неестественное тело» среди наций.

Советский антисионизм

Ранний советский антисионизм был поначалу мотивирован идеологически, а не этнически: он был направлен против сионизма как буржуазно-националистического движения, а не против евреек и евреев как группы. Однако при Сталине этот дискурс превратился в поддерживаемую государством форму антисемитизма. В кампаниях, подобных кампании против «безродных космополитов», сионизм приравнивался к «еврейской нелояльности» и «мировому заговору». Тем самым Советский Союз экспортировал риторический образец, соединявший политические образы врага с традиционными антисемитскими стереотипами — Израиль как символ глобальной еврейской власти.

Хартия ХАМАС (1988)

Учредительный документ ХАМАС — образцовый пример слияния религиозных, политических и антисемитских мотивов: он описывает борьбу против Израиля как божественное поручение, прямо ссылается на

Протоколы сионских мудрецов

и приписывает евреям коллективную вину и моральную испорченность. Текст переносит классические антисемитские мифы в современную исламистско-националистическую картину мира — с всемирным воздействием по сей день.

Движение BDS (Boycott, Divestment, Sanctions)

С 2005 года BDS призывает во всём мире к экономическому, культурному и академическому бойкоту Израиля. Хотя многие сторонницы и сторонники понимают это как ненасильственную форму протеста, антисемитские акторы используют кампанию, чтобы принципиально оспаривать легитимность Израиля.
В Германии и ряде государств ЕС BDS поэтому оценивается как антисемитское движение, поскольку оно нацелено на делегитимацию еврейского самоопределения.

Рабочее определение антисемитизма IHRA

Организация

International Holocaust Remembrance Alliance

(IHRA) представила в 2016 году международно признанное определение, которое включает и формы, связанные с Израилем. Согласно ему, антисемитизм — это не только ненависть к евреям как отдельным людям, но и к Государству Израиль, когда его демонизируют как еврейский коллектив или делают экраном для проекции исторических предрассудков. Во всём мире это определение служит правительствам, образовательным учреждениям и НКО ориентиром для просвещения и профилактики.

Заключение

Антисемитизм, связанный с Израилем, преобразует старые предрассудки в новые политические формы. Он переносит религиозные и националистические образы врага XIX и XX веков в настоящее — от фигуры «бездомного еврея» к «неестественному государству». Разбор этой темы требует чуткости: не всякая критика израильской политики антисемитская, но там, где оспаривается или морально обесценивается само существование Израиля, старая ненависть возвращается в новом обличье.

Актуальные примеры

Угрозы убийством из-за мероприятий в знак солидарности с Израилем:

В октябре 2025 года неизвестные распространяли листовки с угрозами убийством в адрес владельцев левого бара «Bajszel» с надписью «

Make Zionists afraid

» и красными треугольниками, какие ХАМАС использует для обозначения врагов. Расследование ведёт Staatsschutz (полицейский отдел по защите государственного строя); из-за своей произраильской позиции заведение неоднократно становилось целью нападений, в том числе поджога.
Интервью с одним из владельцев в Jungle World:

Кампания партии «Die Rechte» на выборах в Европарламент 2021 года

: крайне правая малая партия

Die Rechte

переняла плакатным лозунгом «Остановить сионизм — Израиль наше несчастье!» классический антисемитский лозунг «Евреи наше несчастье» и направила его непосредственно против еврейского государства. Речь идёт об антисемитизме, связанном с Израилем, поскольку Израиль демонизируется и делегитимируется и используется антисемитский код, клеймящий евреев, соответственно еврейское государство, как коллективное зло.
Пресс-релиз Generalstaatsanwaltschaft Celle (генеральной прокуратуры в Целле) по этой теме:

Антисемитское насилие со стороны пропалестинских активистов

: Еврейский студент Freie Universität Berlin (Свободного университета Берлина, FU Berlin) в феврале 2024 года был тяжело ранен в берлинском районе Митте своим однокурсником Мустафой А.: он получил переломы лицевых костей, травмы глаз и головного мозга после того, как нападавший произнёс антисемитские высказывания («сын еврейской шлюхи»), а жертву до этого притесняли на пропалестинских акциях.
Заявление Freie Universität о нападении:

Видео

Это видео показывает, как традиционные антисемитские образы врага продолжают жить в сегодняшней коммуникации об Израиле, и поясняет, что имеется в виду, когда об Израиле говорят как о «еврее среди государств». Оно делает зримым, как современные формы выражения антисемитизма, связанного с Израилем, — например демонизация, двойные стандарты и делегитимация — переводят старые предрассудки на новый политический язык.

https://youtube.com/shorts/mFbKqD3G0hQ

Источники и дополнительная информация

Здесь вы найдёте дополнительную информацию и литературу по теме.

Документации, проекты и брошюры

Amadeu Antonio Stiftung (2022): Буклет: Was ist israelbezogener Antisemitismus?

Antisemitismus.wtf: Israel als neue Nazis oder Apartheid:

Bundesverband der Recherche- und Informationsstellen Antisemitismus (изд.) (2024): Antisemitismus bei BDS. Akteure – Aktionsformen – Wirkungen. Скачать:

VAD – Verein für Aufklärung und Demokratie e.V. и Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus Bayern (изд.) (2024): „Free Palestine from German guilt“? Israelbezogener Antisemitismus in Bayern nach dem 7. Oktober. Скачать:

Для дальнейшего чтения

Becker, Ulrike (2013): Israelbezogener Antisemitismus. Erscheinungsformen und Gegenstrategien. Berlin: Amadeu Antonio Stiftung.

Bernstein, Julia (2021): Israelbezogener Antisemitismus. Erkennen – Handeln, Vorbeugen. Weinheim: Beltz Juventa.

Decker, Oliver и др. (2024): Vereint im Ressentiment. Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen. Leipziger Autoritarismus Studie 2024. Серия böll.paper. Скачать:

Duarte, Perez и др. (2024): Der arabisch-israelische Konflikt in der rechten Publizistik. antifaschistisches pressearchiv und bildungszentrum berlin e.V., magazine № 13. Скачать:

Kessler, Oren (2025): Palästina 1936. Der Große Aufstand und die Wurzeln des Nahostkonflikts. München: Hanser Verlag.

Markl, Florian/Grigat, Stephan (2003): Österreichische Normalität. Postfaschismus, Postnazismus und der Aufstieg der freiheitlichen Partei Österreichs unter Jörg Haider. В: Stephan Grigat (изд.): Transformation des Postnazismus. Der deutsch-österreichische Weg zum demokratischen Faschismus. Онлайн:

Morris, Benny (2008): 1948. A History of the First Arab–Israeli War. New Haven/London: Yale University Press.

Grigat, Stephan (2012): Postnazismus revisited. Das Nachleben des Nationalsozialismus im 21. Jahrhundert. Freiburg: Ça Ira.

Grigat, Stephan (2014): Die Einsamkeit Israels. Zionismus, die israelische Linke und die iranische Bedrohung. Hamburg: Konkret Verlag.

Grigat, Stephan (2025): Vom Antijudaismus zum Hass auf Israel: Interventionen zur Kritik des Antisemitismus. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

Poliakov, Léon (2018): Vom Antizionismus zum Antisemitismus. Оригинал 1992 года. Freiburg: Ça Ira.

Poliakov, Léon (2025): Von Moskau nach Beirut. Essay über die Desinformation. Оригинал 1983 года. Freiburg: Ça Ira.

Rensmann, Lars (2021): Israelbezogener Antisemitismus. Formen, Geschichte, empirische Befunde. Bundeszentrale für politische Bildung. Онлайн:

Stögner, Karin/Grigat, Stephan (2015):

Projektiver Antizionismus. Antisemitismus gegen Israel vor und nach dem 7. Oktober

. Baden-Baden: Nomos 2025.

Tarach, Tilman (2010): Der ewige Sündenbock: Heiliger Krieg, die «Protokolle der Weisen von Zion» und die Verlogenheit der sogenannten Linken im Nahostkonflikt. Berlin/Freiburg: Edition Telok.