Онлайн-радикализация и контрстратегии. Между имиджбордами, деплатформингом и законодательными возможностями
Беседа с Миро Дитрихом и д-ром Маттиасом Лаузеном
Когда: среда, 10 марта 2021 года, 19:30
Где: онлайн-трансляция через Facebook
Радикализация и конспирологические мифы — не новое явление. И всё же бросается в глаза, что интернет представляет собой одно из центральных мест радикализации. Правоэкстремистские террористы последних лет отчасти не были встроены в (над)региональные неонацистские сцены и тем не менее не были изолированными «одиночками». Прежде всего в интернете они находились в тесном обмене с единомышленниками и были прекрасно связаны между собой. «Исламское государство» также использовало интернет и социальные сети для распространения своей пропаганды и вербовки людей. Часть «новых правых» тоже делает ставку на цифровые кампании. Этому наступлению между тем кое-что противопоставлено с помощью «деплатформинга».
Когда в прошлом году платформа «Judas Watch» попала в поле внимания общественности, на самом деле было уже слишком поздно. Годами этот сайт мог беспрепятственно составлять списки политических врагов «белой расы». Еврейских людей при этом дополнительно помечали звездой Давида. Лишь благодаря кропотливой процедуре жалоб сайт ненависти был заблокирован в Германии. Но почему эта страница вообще так долго оставалась в сети?
Ещё один пример открыто демонстрируемой ненависти — имиджборды. Из-за доказанной активности нескольких террористов на имиджбордах в прошлом неоднократно появлялись сообщения в СМИ. Имиджборды образуют не вполне понятную извне мешанину из расизма, антисемитизма и человеконенавистничества. Под защитой анонимности там ведётся травля меньшинств и звучат призывы к терактам. Раз за разом террористы использовали имиджборды, чтобы распространять свои манифесты и видео. И всё это общедоступно.
Смена площадки, то же явление: в мессенджере Telegram бесчинствуют авторы веганских кулинарных книг, распространяя конспирологическое мышление и ненависть к людям. Правые террористы тоже чувствуют себя на этой платформе комфортно. Многочисленные акторы, чьи аккаунты уже заблокированы на других платформах, отступают туда. Модерация: отсутствует. Подписчики: десятки тысяч.
Как обществу следует справляться с этими вызовами? Что там вообще именно происходит? Кто эти акторы и как работают эти платформы? Является ли деплатформинг работающим решением? И нужно ли создавать или менять законы, чтобы иметь возможность что-то противопоставить интернету как якобы свободному от права пространству?
Эти вопросы мы обсуждаем с двумя экспертами — Миро Дитрихом и д-ром Лаузеном.
Миро Дитрих — исследователь правого экстремизма. Он занимается стыком технологий и общества с акцентом на враждебные человеку и демократии явления в цифровом пространстве. С помощью качественных, количественных и основанных на OSINT исследований он уже много лет ведёт просветительскую работу о правоэкстремистской пропаганде, сетевых связях и радикализации в цифровых пространствах. В ходе усиливающейся радикализации правоэкстремистских сцен с 2019 года он всё больше сосредоточился на международном правом терроризме и цифровых нишевых пространствах. С 2018 по 2020 год он руководил проектом de:hate о правоэкстремистских, правопопулистских и конспирологически-идеологических цифровых феноменах для Amadeu Antonio Stiftung.
Д-р Маттиас Лаузен — юрист в Мюнхене, специализирующийся на авторском и медийном праве. С 2003 по 2011 год он был приглашённым преподавателем в Ludwig-Maximilians-Universität München (Мюнхенский университет имени Людвига и Максимилиана). С 2006 года он преподаёт на курсе подготовки адвокатов-специалистов по авторскому и медийному праву в Institut für Urheber- und Medienrecht München. В 1995 году он основал адвокатское бюро «Lausen Rechtsanwälte».
