Ходатайство о выдаче ордера на арест Benjamin Netanjahu и Yoav Gallant, говоря словами Joe Biden, возмутительно. Избирательное выделение Израиля и применение двойных стандартов организациями Организации Объединённых Наций достаточно хорошо известны. Судя по всему, теперь и Международный уголовный суд (МУС) встраивается в этот антиизраильский фронт.
Подразумеваемое приравнивание представителей правительства демократического Государства Израиль, которое защищает себя, к руководству террористической организации ХАМАС уже само по себе обнажает тенденциозную систему координат, лежащую в основе ходатайства о предъявлении обвинений. К тому же вовсе не выяснено, обладает ли МУС вообще юрисдикцией в этом деле. Действия главного прокурора МУС указывают на политическую мотивацию, ведь МУС задуман как последняя инстанция на случай, если национальные системы правосудия не справляются. Прочная и независимая правовая система Израиля, которую в прошлом году многие сотни тысяч израильтян яростно защищали от судебной реформы, не даёт никаких оснований для подобного предположения.
В случае войны России против Украины между началом расследования и обвинением против Владимира Путина прошло более года, причём речь шла об отдельных аспектах ведения войны, а не о войне как таковой; израильским же представителям правительства хотят предъявить гораздо более тяжкое обвинение в «преступлениях против человечности» — и, очевидно, как можно скорее. Это происходит в то время, когда Израиль после беспримерного массового убийства, совершённого ХАМАС 7 октября 2023 года, по-прежнему вынужден защищаться и пытается вернуть домой удерживаемых до сих пор заложников.
Не в последнюю очередь Израиль стремится свести число жертв среди гражданского населения к минимуму — в обвинительном документе это полностью остаётся за скобками. Консультативный орган, рекомендовавший подать ходатайство об ордере на арест, был в этом отношении сформирован совершенно односторонне. Так, в нём не было военных экспертов, которые могли бы представить действия Израиля в секторе Газа в более профессиональном свете. Оборонительные меры там действительно сложны в исполнении, но в принципе оправданны.
В итоге остаётся ходатайство, которое обращается с легитимными представителями демократического государства, защищающего себя, как с руководством преступного режима. Подобно обвинениям в Международном суде ООН, эти несоразмерные упрёки способны и дальше разжигать антисемитизм во всём мире и в Германии. Опыт показывает, что евреев регулярно делают ответственными за мнимые проступки Израиля. Как бы ни развивалось разбирательство после проверки ходатайства, для антисемитов и врагов Израиля оно, судя по всему, станет очередным «доказательством» того, что Израиль — преступное государство; нанесённый ущерб невозможно оценить. Представители немецкого правительства, официально заявляющие о своей приверженности борьбе с антисемитизмом, не вправе — прежде всего в интересах безопасности евреек и евреев в этой стране — способствовать такому предвзятому осуждению!
