WerteInitiative – jüdisch-deutsche Positionen критикует обоснование Oberlandesgericht Zweibrücken (Высшего земельного суда Цвайбрюккена), которым был подтверждён оправдательный приговор. Предметом разбирательства были сторис в Instagram, в которых израильский флаг был показан со свастикой и тем самым Израиль напрямую связывался с национал-социализмом. То, что немецкий суд квалифицирует такое изображение как критику Государства Израиль, в принципе защищённую свободой выражения мнения, подаёт роковой сигнал.
Эта аргументация противоречит политическому и общественному консенсусу в Германии, отражённому в рабочем определении антисемитизма IHRA. Оно прямо называет сравнения нынешней израильской политики с политикой национал-социалистов примером антисемитизма, связанного с Израилем, — и как раз не примером легитимной критики. Ведь отождествление еврейского государства с нацистским режимом демонизирует его, ставя его в моральном отношении на одну ступень с величайшим преступлением против человечества в истории, и тем самым делегитимирует его существование.
Элио Адлер, председатель WerteInitiative e.V.:
«Вызывает недоумение, когда суд выбирает аргументацию, которая едва ли совместима с признанным Bundestag (парламентом Германии) пониманием антисемитизма, связанного с Израилем. Иначе возникают два противоречащих друг другу критерия в отношении государства к антисемитизму».
Суд смещает красную линию
Именно немецкие суды должны осознавать масштаб последствий таких отождествлений. Если возникает впечатление, что они юридически и общественно безобидны, смещается граница допустимого в публичном дискурсе. Тот, кто отождествляет Израиль с нацистским режимом, объявляет борьбу против еврейского государства мнимым демократическим долгом. Эта логика подпитывает антисемитскую радикализацию, которая ежегодно достигает новых рекордов в уголовной статистике, и повышает опасность для еврейских женщин и мужчин в Германии.
Разумеется, следует различать уголовно-правовую и общественную оценку: не каждое антисемитское высказывание образует состав преступления. Однако из этого не должно следовать, что подобные отождествления выглядят легитимными или безобидными. Мы ожидаем правополитической дискуссии о том, как немецкое правовое государство обращается с современными формами антисемитизма. Там, где государство намерено бороться с антисемитизмом на основе определения IHRA, его институты не должны одновременно релятивировать его центральные оценки.
О деле сообщило издание Beck-aktuell. Статью Вы найдёте по этой ссылке: https://www.beck-aktuell.de/heute-im-recht/rechtsprechung/olg-zweibruecken-1ors3srs7025-hakenkreuze-und-davidstern-freispruch-2026-07-29
