Ответ Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Федеральное министерство экономического сотрудничества и развития), которое осуществляет надзор за Heinrich-Böll-Stiftung (Фонд имени Генриха Бёлля).
5 октября 2017 года бейрутское представительство Heinrich-Böll-Stiftung провело мероприятие, объявленное следующим образом: 
«50 лет оккупации, 50 лет стойкости». Всё это проиллюстрировано карикатурой, на которой изображён танк, несущий на себе современный дом и проезжающий по мусульманскому городу.
В Facebook мероприятие анонсировали так:
После этого 8 октября 2017 года я направил фонду и правлению партии «Зелёные» письмо следующего содержания:
———————————-
«Вы приглашали на мероприятие в Бейруте: „50 лет оккупации, 50 лет сопротивления“ (см. приложенное фото). Может ли кто-нибудь из Вашей организации объяснить мне, каким образом подобный подстрекательский плакат способствует миру и разрядке ситуации? Вы наживаетесь на сохранении конфликта, занимая одностороннюю позицию, и тем самым способствуете террору против израильтян и бедственному положению палестинцев, вот уже 50 лет находящихся в подвешенном состоянии.
Я возражаю против того, чтобы мои налоги использовались на подобную пропагандистскую грязь!
Я обвиняю Heinrich-Böll-Stiftung в подстрекательстве арабской стороны.
Я призываю правление партии «Зелёные», а также её фракцию в Бундестаге (федеральном парламенте Германии) употребить своё влияние и обеспечить ту нейтральность, которой следует ожидать от общественно полезного политического фонда».
———————————-
Вчера — 13 октября — я получил анонимный ответ, который, мягко говоря, представляет собой наглую ложь и который, ввиду доказанных фактов (название, изображение, английский текст анонса в Facebook, подбор участников дискуссии), можно понять лишь как оскорбление умственных способностей адресата:
———————————-
Уважаемый господин д-р Адлер,
благодарим Вас за Ваше письмо. Мероприятие, организованное бейрутским бюро Heinrich-Böll-Stiftung 5 октября 2017 года, — несмотря на, возможно, несколько двусмысленную карикатуру — не было посвящено в первую очередь Израилю или израильско-палестинскому конфликту. В центре внимания находилась привязанная к ливанскому контексту дискуссия о том, как общество, и прежде всего государство, обходится с пережитым в прошлом опытом оккупации.
Как было подробно изложено на самом мероприятии во вступительном слове руководителя нашего бюро д-ра Бенте Шеллер, дискуссия в тот вечер касалась прежде всего недавнего опыта сирийской оккупации Ливана и периода после неё, а также осмысления исторических оккупаций Османской империей и колониальными державами и, разумеется, ситуации после израильской оккупации Южного Ливана. При этом на первом плане стояли прежде всего вопросы о том, как общество осмысляет ситуации внешнего господства, а также об успехах и неудачах в построении государственных структур и институтов после окончания оккупации, а не сами ситуации оккупации.
По сути, размышления в тот вечер вращались вокруг вопроса о том, каким образом открытая общественная проработка прошлого и успешное институциональное строительство после оккупации могут способствовать установлению стабильных, демократических и мирных условий и какие политические стратегии для этого необходимы.
С уважением,
Heinrich-Böll-Stiftung, Büro Beirut
———————————-
В тот же день последовал мой ответ:
Я воспринимаю этот ответ как пустую фразу, ведь заголовок, стоящий над этой уж точно не двусмысленной карикатурой, гласит: «50 лет оккупации». А это ни османская, ни сирийская (ни, кстати, израильская) оккупация. Формулировка «50 лет оккупации» соответствует палестинскому нарративу и обозначает территориальное положение после Шестидневной войны, в которой Израиль успешно отстоял своё существование.
Да, наживка должна нравиться рыбе, а не рыбаку; но то, что немецкий фонд в Ливане столь угодливо заискивает перед принимающим народом, переходит, на мой взгляд, границы допустимого.
Посмотрим, что скажут на это ответственные надзорные органы.
———————————-
Отягчающим обстоятельством является то, что с высокой вероятностью (доказательств у нас пока нет) в арабском переводе слова «resilience» было использовано слово «мукавама», означающее «вооружённое сопротивление», — то самое, которое постоянно употребляет террористическая организация «Хизбалла».
От имени WerteInitiative я подал жалобу в Bundesverwaltungsamt (Федеральное административное ведомство, надзорный орган для фонда). Фонд злоупотребляет средствами налогоплательщиков и своим статусом общественной полезности ради очевидно односторонней позиции. Он действует не в соответствии со своим уставом, соблюдение которого было условием признания его общественно полезным. Приведённое выше ответное письмо (в котором внушается, что израильско-палестинский конфликт не был сутью мероприятия) опровергается публикацией в Facebook и подбором участников дискуссии.
Мы призываем президента Bundesverwaltungsamt господина Кристофа Веренкотте подать как можно более отчётливый сигнал против подобного злоупотребления — тем более что оно способствует разжиганию конфликта, который и без того унёс достаточно жизней со всех сторон.
